La vicenda Facebook-Cambridge Analytica ha suscitato molte perplessità circa la sicurezza dei dati che quotidianamente affidiamo, volontariamente o meno ed addirittura coscientemente o meno, alla rete.
Ancor maggiore preoccupazione ha provocato sulla possibilità in capo al proprietario di quei dati di controllare per quali mani e per quali occhi passeranno le informazioni che lo riguardano, e quale uso ne verrà fatto da quelle mani e da quegli occhi. La complessità della questione relativa al trattamento dei dati personali in rete deriva dalla complessità che ciascuno porta dentro di sé, perché il livello di tutela parte dalla risposta a una domanda che ogni utente si pone non solo nel momento in cui divulga un dato personale, ma anche laddove si limiti a visitare passivamente una pagina web. Questo perché ogni sito, ogni applicazione, ogni social network di cui usufruiamo prende un pezzetto di quello che siamo concretamente, non solo della nostra rappresentazione virtuale.
Ancor maggiore preoccupazione ha provocato sulla possibilità in capo al proprietario di quei dati di controllare per quali mani e per quali occhi passeranno le informazioni che lo riguardano, e quale uso ne verrà fatto da quelle mani e da quegli occhi. La complessità della questione relativa al trattamento dei dati personali in rete deriva dalla complessità che ciascuno porta dentro di sé, perché il livello di tutela parte dalla risposta a una domanda che ogni utente si pone non solo nel momento in cui divulga un dato personale, ma anche laddove si limiti a visitare passivamente una pagina web. Questo perché ogni sito, ogni applicazione, ogni social network di cui usufruiamo prende un pezzetto di quello che siamo concretamente, non solo della nostra rappresentazione virtuale.
Da spettatori a protagonisti
La domanda allora è: quanto sono disposto a sacrificare della mia riservatezza e in cambio di quali servizi? Molti di noi non sono disposti a rinunciare a leggere i quotidiani on-line, pur avendo contezza del fatto che il semplice accesso a quei siti consente al titolare del trattamento dei dati di conoscere i nostri gusti in fatto di giornali. Quindi, alla lontana, anche il nostro indirizzo politico, gli argomenti che ci interessano maggiormente, se preferiamo la sezione “spettacolo” o la sezione “sport” e molto altro ancora. Questo vale per tutto e dal semplice (ed ormai scontato) accesso ai siti si possono senza difficoltà estrapolare informazioni sulle nostre idee politiche, sui nostri passatempo, sui nostri svaghi culturali e sui nostri gusti sessuali. Perfino sulle nostre preoccupazioni in termini di salute, attesa la larga diffusione dei siti di auto-diagnosi. Tuttavia, allorché non ci limitiamo a visitare da spettatori una pagina, ma decidiamo di interagire come attori facciamo un piccolo passo in avanti (per noi) e un grande salto in avanti (per la conoscibilità dei nostri dati).
Utilizzando un social network, si affidano alla rete informazioni molto più dettagliate sulle nostre abitudini e sui nostri interessi di quanto non si faccia visitando semplicemente un sito.
Si articolano pensieri, si specificano i distinguo tra posizioni simili all’interno di uno stesso argomento, si manifesta approvazione con modalità estese (un testo di commento) o attraverso strumenti molto più diretti ed immediati (i like) ma ugualmente indicativi delle nostre attitudini. Conseguenza fondamentale di questo è che chi entra in possesso di un simile volume di dati può conoscere ciò che ci piace e ciò che non ci piace. E potrà allora fare molto di più: prevedere cosa ci potrebbe piacere, se ci fosse proposto; che si tratti di un aspirapolvere, di un film o di una idea politica. La personalizzazione dell’advertisement, elemento fondamentale della vendita, conduce quindi ad una offerta sempre più allineata con le abitudini degli utenti.
